Анонс продолжения «Honzuki no Gekokujou»

надо будет глянуть, но чет я не уверен в этом тайтле после 3 сезона

Gidura

Продолжение экранизирует четвёртую часть манги.

Так оригинал книжка не? Какой смысл адаптить мангу заведомо измененую и сокращеную версию?

@fandor, так экранка в текущем виде и есть мусор

Bruh. Только если виты заменят режика. Текущий поднасрал в экранизацию. Если херового режика соединить с самой худшей аркой, то получится невероятное говно В целом переход к витам не принес тайтлу НИ-ЧЕ-ГО. Делают на уровне нищенской Ajia.

@Tre kjerne,
Ну, фанаты схавают в любом виде, видимо, поэтому. )
Я сравнил серию, так, чисто ради любопытства. В манге чуть больше, а в аниме еще сильнее вырезали. И если как в манге делали , то было бы уж не так плачевно . В ранобэ слишком много инфы для адаптации, видимо поэтому и забили. Раз даже по манге режут. Ибо вкладываться такое.)
Ну если учесть настолько высокий рейтинг - все довольны. Был бы как у ванпачмена рейтинг, то другое дело.

Очень жду 5 сезон и
там ожидаем 4 кура по 25 серии итого 100 серий

@Gidura, Какая Манга хоть переводи с Гугла нормально
Оригинал Ранобе - Honzuki no Gekokujou: Shisho ni Naru Tame ni wa Shudan wo ErandeiraremasenВласть книжного червя
Вот - Официально анонсировали продолжение аниме «Власть книжного червя» (Honzuki no Gekokujou), которое выйдет с подзаголовком "Основатель так называемого библиотечного комитета Королевской академии".

@10Shadow01,
Кто принципиально ранобэ в чс кидает , у них первоисточник манга.)
Угадай сколько прочел ранобе?

@Shizaru, Да оригинал Ранобе
Опять Афтар перевел хз как

@kost12000, 0

@10Shadow01,
Ии потому что.)

@10Shadow01, верно. И у многих так.

@kost12000, Ну он да)

@10Shadow01,
Не удивлен.) Ну манга лучше аниме. Там не так сильно чувствуется ,что сильно вырезали. Это для тех,кто не читает первоисточник. А в аниме об этом сразу кричат, даже если не читал , то сразу ощущается сильно. Что нахватает много кусочков мозайки.
Больше не чего добавить, настолько все плохо.)
Не смог смотреть, бросил . Читать мангу проще вообщем.

@kost12000, Я не читал не то ни другое - но Аниме смотрю и все нравится

@Old Home, мне кажется wit'ы над тайтлом и не работали вообще, отдали каким-нибудь новичкам/ассистентам на пол ставки чтобы руку набивали. Скандал с нейрохрючевом в опенинге тому прямое доказательство, что там всем пох на тайтл было.

@kost12000, ничего не мешает адаптировать первоисточник полностью, забили не потому что много, а потому что и так схавают.

@Ashiharu,
Если даже по ранобэ экранизация была, то ничего не изменилось , так же бы полно вырезали, чтоб подогнать нужный им хронометраж.
Зашел на сайт с онгоингами осеннего сезона, одни исекаи Заметил одну серию фармацевта. Больше ничего и нет.

Тайтл стал очень скучным, если они не добавят эпика, драмы, то аниме станет несмотрибельным

@Ashiharu, Ты либо еще ребенок раз так расуждаешь, либо я не знаю. Делать адпатацию довольно большого романа, это обычно очень затратно. Аниме выходит в хорошом качестве, а это в тройне затратно, это не какой-нибудь проходное дерьмо, у которого названия на пару предложений. Многие рассуждают, что сделать аниме просто по щелчку пальца и все, по факту трудоемкий процесс и очень затратный